Mostrando entradas con la etiqueta Derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos humanos. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de septiembre de 2009

La UIA advierte que "tomar de rehén a la sociedad es delito en cualquier lugar del mundo"

Lo advirtió el representante gremial de la Unión Industrial, Daniel Funes de Rioja, en diálogo con Radio 10, al referirse a los piquetes que realizan militantes de izquierda y gremialistas en la Capital Federal
Uno de los vicepresidentes de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes Rioja, advirtió esta mañana que las protestas deben respetar el derecho de los ciudadanos porque "tomar de rehén a toda la sociedad es delito en cualquier parte del mundo". En diálogo con el periodista Marcelo Longobardi, en el programa Cada Mañana de Radio 10, el dirigente industrial sostuvo que ante un reclamo gremial existen "los mecanismos judiciales, porque para eso existe el Estado". "Para eso existe el Estado y su poder de decisión judicial, para restablecer el orden. Los que tienen que protestar, tendrán el derecho de hacerlo en la calle o en otro lado, pero respetando el derecho de los demás", sostuvo.

De esta manera criticó los reiterados cortes que universitarios que militan en sectores de izquierda, piqueteros y gremialistas realizaron en la última semana en distintos accesos a la Capital Federal y puntos neurálgicos del centro porteño. "Yo con mi derecho de protestar no puedo tomar de rehén a toda la sociedad; eso es delito aquí y en cualquier otra parte del mundo", sentenció.

Fuente: Infobae.com

sábado, 7 de marzo de 2009

La Justicia no permite renunciar a la nacionalidad argentina

La Cámara Electoral rechazó por "anticonstitucional" el pedido de dos salteños que quieren adoptar la ciudadanía lituana. Esto perjudica a quienes residen en países que no aceptan la doble ciudadanía
Los jueces Alberto Dalla Vía y Rodolfo Munné explicaron que "no es admisible que un argentino nativo -como los recurrentes- puedan de manera voluntaria renunciar a la nacionalidad o a la ciudadanía argentina", ya que es contrario a la Constitución Nacional, que establece el "principio de nacionalidad natural".

Un argentino nativo, de acuerdo a la Constitución, nunca puede dejar de serlo, según la ley, porque en tal caso la misma sería infractora de la Constitución al privarlo de la condición jurídico-política que la propia Constitución la adjudica u obliga a adjudicar", agregaron los jueces.
Se trata del caso de los ciudadanos salteños Christian Simoliunas y Federico Javier Simoliunas, quienes iniciaron una acción para dejar de tener la nacionalidad argentina y así poder continuar con los trámites para obtener la de Lituania.El caso llegó hasta la Cámara Electoral porque el juez federal electoral de Salta también había rechazado el pedido al entender que "la nacionalidad es un prerrequisito del reconocimiento de la personalidad jurídica" cuya falta "lesiona la dignidad humana".El juez consideró que si no existe tratado de doble nacionalidad entre la Argentina y Lituania, "nuestro país no puede encuadrar la situación jurídica como pérdida de la nacionalidad". Los camaristas se basaron en fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para sostener que la nacionalidad es un "derecho humano" de toda persona.

Fuente: Infobae.com

sábado, 28 de febrero de 2009

Los EEUU eliminaron la polémica "lista negra" de los Derechos Humanos

El Departamento de Estado eliminó el inventario de países que violan los Tratados internacionales en la materia, en su informe anual obligatorio al Congreso sobre la materia, edición sobre 2008
El año pasado aún se presentó a Cuba, Corea del Norte, Myanmar, Irán, Siria, Zimbabwe, Bielorrusia, Eritrea y Sudán como "los mayores violadores sistemáticos de los derechos humanos en el mundo".

En 2007, por primera vez, desapareció China de la lista. De hecho, el informe de este año, el primero desde que Barack Obama asumió la presidencia el 20 de enero, elimina toda categorización, y se limita a resaltar algunos casos de países concretos divididos por continentes, aunque no escatima críticas. En el caso de América, el informe recuerda brevemente que Cuba "continuó siendo el único estado totalitario del hemisferio después de una transferencia no democrática del poder de Fidel Castro a su hermano, Raúl".

Respecto al resto del continente, el informe destaca que las democracias de la región "mantuvieron la independencia y el rigor ganados en años recientes", y cita como ejemplos las elecciones en Paraguay y Honduras, y los referendos en Bolivia y Ecuador. Sin embargo, asegura que hubo "excepciones" como las elecciones municipales en Nicaragua, "manchadas por un extendido fraude, intimidación y violencia", y las de Venezuela, cuando casi 300 candidatos a alcaldes y gobernadores fueron declarados inhábiles para presentarse por "infracciones administrativas".
El reporte también critica que algunos gobiernos "usaron procesos democráticos" como los referendos constitucionales, "para perseguir políticas que amenazaron con minar las libertades y las instituciones democráticas", y cita los casos de Ecuador y Venezuela.

En cuanto a las amenazas a la libertad de prensa, el informe resalta el "acoso" al que en Venezuela fueron sometidos periodistas y medios de oposición, que el gobierno nicaragüense "usó medidas administrativas, judiciales y financieras" para coartar a la prensa y que en Bolivia incluso el presidente Evo Morales realizó declaraciones "condonando" la violencia contra periodistas.

La "lista negra" era constantemente criticada por numerosos gobiernos de todo el mundo. El informe en sí, sin embargo, es obligatorio para el Departamento de Estado porque se realiza por mandato del Congreso. El informe cita por primera vez específicamente el caso de Guantánamo, a pesar de que el Congreso no le exige un análisis del respeto de los derechos humanos dentro de sus fronteras.

La nueva secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, presentó el informe y aseguró que "la promoción de los derechos humanos es una pieza esencial" de su política exterior, y se comprometió a hacerlo por medios "convencionales y no convencionales", y a implicar en la lucha no sólo a gobiernos, sino también a "organizaciones no gubernamentales, empresas, líderes religiosos, escuelas y universidades y ciudadanos individuales".

Fuente: DPA

sábado, 20 de diciembre de 2008

La ausencia de una estrategia

Por Ricardo Gil Lavedra (*) Para LA NACION

La Corte Suprema de Justicia al resolver los casos "Arancibia Clavell", "Simón" y "Mazzeo" siguió la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según la cual se encuentra en vigor, desde mediados del siglo pasado, una norma consuetudinaria del derecho internacional que prescribe que los delitos de lesa humanidad no pueden ser amnistiados ni prescriptibles ni indultados, sino que siempre deben ser juzgados.

El mismo tribunal internacional ha sostenido que cualquiera fuera la gravedad o naturaleza del crimen su persecución debe darse en el marco del pleno respeto de los derechos humanos de los imputados y, muy recientemente, ha condenado a la Argentina por no haber respetado el derecho a ser juzgado en un plazo razonable o ser puesto en libertad. La prisión preventiva está destinada a asegurar el juicio, no a castigar, por lo que no resulta admisible su extensión más allá del plazo que estableció el legislador argentino.

La resolución de la Cámara de Casación de no prorrogar la prisión preventiva de sujetos imputados de delitos de lesa humanidad, luego de permanecer en prisión durante siete años sin juicio, parece adecuarse a los estándares internacionales de interpretación de las reglas constitucionales del debido proceso legal.

La destemplada reacción del Gobierno contra los jueces violenta la independencia de los magistrados, ignora que los derechos humanos tienen vigencia aun para los autores de los delitos más horrendos y encubre la ausencia de una estrategia estatal para que los bárbaros crímenes de la dictadura sean juzgados en un plazo razonable.

Este episodio debe hacernos reflexionar acerca de que el cumplimiento de la obligación estatal de investigar y juzgar delitos gravísimos requiere de medidas útiles a ese fin, no de gritos, exabruptos o denuestos a terceros, que sólo evidencian incapacidad de gestión e ignorancia del carácter universal de los derechos humanos.
(*) El autor es ex camarista federal.

jueves, 4 de diciembre de 2008

La muerte de un buzo táctico renueva críticas hacia Garré

El martes 20 de noviembre, un buzo de la Armada saltó en paracaídas durante un entrenamiento, pero una falla en el mecanismo le cobró la vida. Militares denuncian falta de recursos y la familia pide que se investigue.
Otra vez, las críticas hacia la ministra de Defensa, Nilda Garré, se hicieron oír cuando se supo de la muerte de Federico Cacciabué, un oficial de la Armada que murió al caer de un avión desde el que se había lanzado en paracaídas, cuyo mecanismo falló cuando el hombre realizaba tareas de entrenamiento.
Como probables explicaciones para este tipo de accidentes surgen: la falta de mantenimiento de las aeronaves, el agotamiento del material y la disminución del adiestramiento de los pilotos por la reducción de las horas de vuelo. En esta oportunidad, la Armada Argentina informó que los marinos de la Agrupación de Buzos Tácticos cumplían el plan de instrucción anual: "el buzo realizaba la tercera serie de saltos con paracaídas de apertura manual. El accidente se produjo al no desplegarse el paracaídas principal", reza un comunicado del organismo.

Los constantes accidentes preocupa a los militares, por eso ahora también hacen públicas sus quejas a través de foros que acontecen por Internet. Allí piden "que el Gobierno le entregue a la Armada materiales en condiciones óptimas". La familia tampoco está dispuesta a callar sus quejas y están haciendo lo imposible para que este tipo de accidentes no sucedan más.

Fuente: Infobae.com

jueves, 13 de noviembre de 2008

Miembros de tribus Tobas y Pilagás se incorporan al Ejercito

Veintiún aborígenes de ambos pueblos originarios se incorporaron a la institución durante una ceremonia realizada en la Plaza de Armas del Regimiento de Infantería de Monte 29, en la provincia de Formosa.
Entre los nuevos soldados voluntarios de esta tercera incorporación de indígenas a las filas del Ejército en lo que va del año, 18 son tobas y los restantes pilagás.

Una iniciativa similar del Ejército se realizó en la provincia de Misiones, en este caso con integrantes de la comunidad guaraní. "Vamos a demostrar que podemos desempeñarnos con eficiencia", dijo Nilson Raúl Soplan mientras completaba trámites de documentación en la unidad militar formoseña.Soplan (22 años) estudiaba enfermería y trabajaba como changarín, mientras que otros de los nuevos incorporados eran policías, practicaban deportes como rugby o voley e integraban un coro."El monte es un hábitat que conocemos muy bien. No tenemos miedo a nada. Este es un desafío que lo sabremos aprovechar, nos servirá para que todos vean lo que podemos dar", dijo el muchacho.

El vicegobernador de Formosa, Floro Bogado, declaró a Télam que el hecho de que "nuestros hermanos aborígenes sean admitidos como voluntarios del Ejército Argentino es una nueva demostración de respeto a los pueblos originarios de la provincia"."Formosa es pionera por muchas realizaciones que hacen a este reconocimiento", dijo Bogado, quien en 1986 impulsó la sanción de la ley provincial 426 "de protección al aborigen".

Tras entonar el Himno Nacional, los soldados de la unidad desfilaron acompañados por la banda militar "a modo de bienvenida a los nuevos integrantes del histórico Regimiento de infantería de Monte 29", informaron voceros de la unidad militar. Los nuevos soldados voluntarios pasarán por una capacitación de alrededor de seis semanas, las tres primeras sin salir de la unidad militar y las restantes cumpliendo ya el horario normal de trabajo.

Fuente: Télam

Chávez extrema el régimen y militariza el país: "Voy a sacar los tanques"

El caudillo caribeño amenazó a los venezolanos con sacar al Ejército a las calles si pierde las elecciones municipales. Ordenó la toma militar de un aeropuerto en un estado opositor y mandó a construir cinco bases en la frontera con Colombia

El régimen de Hugo Chávez cada vez muestra más signos de extremarse, a medida que pierde poder y respaldo popular y la posibilidad de perder las próximas elecciones municipales se muestra cada vez más firme. "Si permiten que la oligarquía regrese a la gobernación de Carabobo, a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la brigada blindada para defender al gobierno revolucionario y para defender al pueblo", dijo Chávez.

Al tiempo que envió esta gravísima amenaza contra los votantes del departamento de Carabobo, Chávez dio signos claros de que está dispuesto a todo con tal de no perder la hegemonía del poder político y económico.

La primera advertencia de Chávez se escuchó el pasado 25 de octubre, cuando dijo que estaba preparando un "plan militar" contra Manuel Rosales, opositor y gobernador del estado de Zulia.

Dispuesto a todo y de gran influencia en algunos gobiernos de la región, Chávez ordenó ayer que se tome militarmente el aeropuerto de la ciudad de Carúpano (Estado Sucre, noreste) si el gobernador de esta región sigue negándose a que la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) instale una base de operaciones en la terminal.

"Petróleos de Venezuela necesita instalar en este aeropuerto una base de helicópteros y de operaciones para los trabajos costa afuera y la gobernación se niega. Si esto es así, almirante Víctor Bellera (responsable de la guarnición de Carúpano), tome el aeropuerto. Prepare usted el plan y me toma ese aeropuerto", dijo el jefe del régimen.

El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, anunció que las cinco bases militares serán construidas en la Sierra de Perijá en el estado Zulia, unos 750 kilómetros al occidente de Caracas y en la frontera con Colombia.

La Sierra de Perijá es una reserva forestal de 295.280 hectáreas en la que asaltantes, narcotraficantes, paramilitares y guerrilleros se valen de lo remoto y desolado de la zona para operar. Los ganaderos, por su parte, denuncian que en esa intrincada zona montañosa son escondidos muchos de los secuestrados venezolanos. El Aissami anunció la construcción de las bases durante una visita a la región el domingo. Venezuela y Colombia comparten una frontera común de 2.200 kilómetros.

Fuente: Infobae.com

lunes, 13 de octubre de 2008

OMS condena mutilación femenina

La Organización Mundial de la Salud condenó la mutilación genital femenina (MGF), señalando que equivale a una forma de tortura que provoca infecciones serias y deja daños graves de salud en el largo plazo.
Un informe del organismo internacional establece, de manera particular, que la mutilación femenina se asocia a una mayor probabilidad de sufrir problemas durante el parto y de perder el bebé. Cien millones de mujeres alrededor del mundo han sufrido mutilación genital. Cada año 3 millones de niñas menores de 10 años son objeto de este procedimiento.

La mutilación es más común en África subsahariana y la practican tanto comunidades musulmanas como cristianas, quienes creen que mantendrá el honor de la niña e incrementará sus posibilidades de matrimonio. Ahora, la OMS ha documentado los peligros de largo plazo. Las mujeres que han sufrido MGF tienen partos más largos y complicados, más cesáreas y el índice de mortalidad entre sus bebés es hasta 55% más alto que otras mujeres.

Tipos de mutilación femenina
-Tipo uno: escisión parcial o total del clítoris
-Tipo dos: escisión del clítoris con escisión total o parcial de los labios menores
-Tipo tres: escisión total o parcial de los genitales externos y sutura/estrechamiento de la apertura vaginal (infibulación)

Algunos países, entre ellos Egipto, han intentado reducir el riesgo realizando la mutilación dentro de hospitales. Joy Phumaphi, directora de salud reproductiva de la OMS, rechazó lo que llama "la medicalización de la violencia". "Al medicalizarla estamos refrendando esta práctica, esta violación del cuerpo de una niña y de un derecho humano básico de un individuo y creo que esto es lo peor que se podría hacer porque de hecho se está legitimando una violación de un derecho humano básico y la violencia contra un ser humano inocente".

Muchos países africanos han aprobado leyes contra la MGF, pero la OMS afirma que éstas no se hacen cumplir. De hecho, señala la organización, los gobiernos se han hecho de la vista gorda ante una práctica que está profundamente enraizada en la tradición. Pero ésta es una tradición que debió haber sido abolida hace mucho, sentencia la OMS, pues no es una tradición en absoluto, sino violencia equivalente a tortura.

Fuente: Por Imogen Foulkes para BBC Mundo

jueves, 29 de mayo de 2008

Alertan sobre las violaciones de los derechos humanos

Duro cuestionamiento a la Argentina
Mediante un documento divulgado ayer en Londres, la organización no gubernamental Amnistía Internacional lanzó una alerta mundial sobre violaciones de los derechos humanos en 150 países, entre los que está la Argentina.

En el informe de 2008 en el que la mencionada ONG analizó las distintas denuncias sobre violaciones de los derechos humanos recibidas desde distintas partes del mundo, se describió la situación argentina.

Según consta en el documento, se destacaron como las principales preocupaciones en nuestro país: "La actuación policial en algunas manifestaciones, así como en conflictos sobre tierras; la situación de vulnerabilidad y discriminación que sufren los pueblos originarios, y las malas condiciones y maltratos en el sistema penitenciario argentino". A través del documento difundido en Londres, Amnistía Internacional planteó a los gobiernos del mundo el doble desafío de pedir disculpas por seis décadas de fracaso en derechos humanos y de renovar su compromiso para obrar mejoras concretas.

Durante la presentación del Informe 2008 sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, dijo: "Darfur, Zimbabwe, Gaza, Irak y Myanmar son puntos calientes que exigen una actuación inmediata en materia de derechos humanos".

Con respecto a la situación en nuestro país, el director ejecutivo de Amnistía Internacional en la Argentina, Rafael Barca, remarcó que la violencia contra la mujer constituía una de las cuestiones más preocupantes. "La violencia contra la mujer es una violación recurrente de los derechos humanos que se repite día a día en la Argentina sin que el Estado actúe aún de manera urgente.

Se precisa un plan a nivel estatal que contenga medidas concretas y efectivas para erradicarla", expresó Barca en declaraciones difundidas por la página de Internet de esa ONG en la Argentina.
Las conclusiones que figuran en el documento difundido ayer en Londres sobre la situación argentina no fueron el primer aviso sobre las violaciones de los derechos humanos que se cometen en nuestro país. Reclaman un plan nacional Según fuentes de la mencionada ONG, en octubre de 2007, durante la campaña electoral, y el 10 de diciembre, cuando se recordó el Día Internacional de los Derechos Humanos, los representantes de Anmistía Internacional en la Argentina le entregaron a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el documento "Elecciones 2007: llamamiento para la creación de un Plan Nacional de Derechos Humanos".

En ese documento se pusieron al descubierto las preocupaciones en materia de derechos humanos en la Argentina. Sin embargo, según Barca, "no se han tomado medidas contundentes para abordar las problemáticas y preocupaciones de Amnistía Internacional planteadas en ese documento, que tienen que ver con violencia contra la mujer, pueblos originarios, impunidad, tortura y maltratos, entre otros". Además de Amnistía Internacional, durante el último año la política de derechos humanos aplicada por el gobierno nacional fue criticada por distintas organizaciones argentinas.

En el informe presentado en 2007, la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) aseguró que desde la instauración de la democracia, 2300 jóvenes han muerto a causa de la acción institucional en comisarías y cárceles por torturas y gatillo fácil. En el informe de Correpi difundido en diciembre se destacó la violencia policial y que durante el último año "hubo 847 muertes provocadas por integrantes de las fuerzas de seguridad y que, en la Argentina, el Estado asesina a una persona cada 40 horas".

Fuente: Diario La Nación
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...